“研究完整性风险指数”提醒大学，智障率很高

研究人员说，一种强调研究完整性“危险信号”的大学的评分方法可能更容易地发现，该机构追求传统的指标，以发表严格的科学成本。 ？最近在预印本平台Arxiv上发表的一篇文章描述了研究完整性指数的索引，该指数根据向后论文的数量和学术和网络科学数据库中发表的论文数量对机构进行了分类。研究人员说，该指数可以改善当前的大学排名系统，该排名系统比研究成果的质量相比。黎巴嫩美国贝鲁特美国大学信息科学家洛克曼·梅霍（Lokman Meho）说：“大学希望被视为后起之秀。”他说：“如果他们提升到稳定的基础或迅速统计。”他说，他开发了索引来识别“识别”环境，这些环境可能会受到损害，以最大程度地提高公众的指标（例如公众）ation。 “他强调，该提案并不是要确定研究的不当行为，而是要表明，印度研究观察小组的创始人“印度数据科学家Achrasal”的漏洞表示，该指数是“良好的开始”，这是“良好的开始”和“印度数据机构都可以通过Systems进行的系统，该系统是由Indians System soments somecient somecient someciment sonfors sonsteric serment sonfor的一体化。具有真正的学术价值的激励措施。 Meho说，这种“积极数据”可能具有误导性，一些机构使用这些数据来提高排名。 - 发表在《杂志》期刊上，并且在过去两年中撤回了论文的频率。紧急考试确认过程，MEHH审查了位于沙特阿拉伯，印度，黎巴嫩和阿拉伯联合酋长国的18个机构。过去几年，这些机构“传播了发表的论文数量”，国际等级迅速提高。例如，其研究人员发表的LAU研究人员数量在2018年至2023年至2024年间增长了908％，高于所有其他机构的平均增长率至黎巴嫩17％。但是分析发现，在可移动期刊上撤回或发表了大量学校论文，根据研究研究风险的得分，导致“危险信号”类别。同时，LAU研究人员的比例和第一名的比例也从57％急剧下降到18％。研究人员指出，只有AU和其他相关大学应该欣赏此类数据，并更仔细地审查其研究人员发表的论文。作为回应，LAU发言人说，攀岩文件部分与该学校于2022年发起的试点项目有关，以支持130名研究人员。演讲者说背景越来越多并且在可移动期刊上发表的越来越多的论文“发生在研究产出的迅速增长期间”，“第一和相应的论文之间的变化是研究合作扩大的结果”。他们说，原则上，发展研究完整性是一个好主意，但是预印刷中描述的研究完整性指数“在机构的背景下缺乏并依靠普遍的假设”。您对该评论的另一个机构是沙特阿拉伯国王国王大学（KSU），该大学在2023年至2024年之间在《被驱逐日报》上发表了986篇论文，被第二世界排名。根据《大自然》杂志今年发表的一份评论，沙特阿拉伯是世界上纸质清除率最高的国家之一。在2025年世界大学的排名与时代高等教育（The）相结合，Lau和KSU都是前300所大学之一，拒绝撤销该等级此时。上述演讲者使用各种指标来排名大学，其中包括评估论文质量并防止“操纵引用行为对分数有影响”。 “我们将继续审查这些指标，并删除审查没有阻止的所有期刊。”相关IPAPER地图：https：//dii.org/10.48550/arxiv.2505.06448